hulegaard.eu

March 18, 2008

I grådighedens tid

Filed under: Politik, grådighed, Poul Nyrup Rasmussen, Kapitalfonde — hulegaard @ 1:26 am

Bogen med titlen “I grådighedens tid” og undertitlen “Kapitalfonde og kasinoøkonomi” er tung i hånden. Emnet er også tungt. Der er substans og tungtvejende argumenter at tage stilling til for læseren. Emnet: Kapitalfondes inflydelse vejer tungt i mange virksomhedsejeres overvejelser.

I grådighedens tid

Bogens 257 sider (ISBN 978-87-7514-162-3) indholder ikke blot den tidl. statsminister Poul Nyrup Rasmussens analyser og synspunkter. Også generalsekretæren for ETUC(European Trade Union Confederation/Den internationale fagbevægelse) John Monks, Lothar Kamp (tysk økonom og ekspert i fagforeningers medbestemmelsret), William H. Melody (ekspert i telekommunikation), Mick McAteer (konsulent og rådgiver samt initiator af tænketanken “Financial Inclusion Centre” og endelig Chresten Amby (kendt danske skatteekspert) deltager med indlæg.Fælles for forfattere er en aversion mod kapitalfondes indflydelse.

TDC

Den danske telegigant bliver ikke overraskende taget under kærlig analystisk behandling af Melody i afsnittet - TDC-opkøbet - de første virkninger. Det samme gør forøvrigt Ulrik Høys interview i Weekendavisen med Nyrup Rasmussen (Weekendavisen, nr. 48, 2007). Et delcitat: (….) “Da pressen berettede om TDCs tidligere adm.direktør, Henning Dyremoses samlede udkomme efter de fem kapitalfondes opkøb - iflg. medierne cirka 100 mio. kr samlet set - ringede jeg til Dansk Metal og spurgte, hvor lang tid en smedesvend skal arbejde for at kunne sætte et tilsvarende beløb ind på kontoen. Og jeg fik svaret:” Åh, sådan cirka 350 år!” - Det må siges at være hårdt arbejde!”

En anderledes vinkel

Når en sådan bog tygges igennem, er det - ihvertfald i mit univers - en god idé med lidt stimulerende efterrationalisering. Her kan jeg anbefale linket

http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=12943

Kommunikationsforum.dk bad Robert Spliid fra IKB Deutsche Industriebank anmelde Nyrups bog. Han mener, Nyrup præsenterer flere fejlslutninger, der skævvrider diskussionen. Nyrups hovedbudskab er, at virksomhedsledere får for store bonusser, og at kapitalfonde grisk tømmer uskyldige virksomheder. Omvendt viser Spliid, at store bonusser intet har med kapitalfonde at gøre, og at fondene i øvrigt snarere tilføjer kapital end tager kapital.

Refleksion

Man(d) kan diskutere den kunstneriske karakter til den tidligere statsministers embedsførelse. Man(d) kan diskutere hensigtsmæssigheden hos den tidligere statsministers i det evige detail-rytteri.  Man(d) kan diskutere den politiske platform, som denne tidligere statsminister repræsenterer.

Men, menne, men…

Det bør være udenfor enhver fornuftspræget diskussion at tvivle på Poul Nyrups Rasmussens sociale engagement, analystiske færdigheder, formidable flid, forståelse for EUs (og de globale) sammenhænge samt i sandhed berettigede fokusering på bogens emneområde “Kapitalfonde og kasinoøkonomi”.

Lad Nyrup få den afsluttende konklusion: (….) Det handler til syvende og sidst om det klassiske samarbejde: Hvis de tre grupper af aktører, samfund, pensionskasser og lønmodtagere samt kapitalfonde kan finde ind til en “new deal” med fornuftig lovgivning, aftaler , investeringsetik - så har vi faktisk muligheden for at få et meget bedre samspil mellem den reale økonomi og finansøkonomien (….).

Man sidder bagefter og reflekterer ganske længe, medens den tunge bog lander på det arkitekttegnede runde kørebord.

Powered by WordPress